En este artículo el escritor habla sobre su idea de la neutralidad de las redes. En primer lugar debemos conocer lo que se pretende con la neutralidad de las redes tal y como pone en el artículo: “garantizar que todos los paquetes de datos que recorren Internet deben ser tratados por igual con independencia de su origen, contenido o destino”.
Respecto a esto el escritor critica la neutralidad de las redes ya que no pueden llegar a toda la ciudadanía de forma global, punto que le parece importante ya que este sector hace dividir a los ciudadanos entre “normales” y “digitales” otorgando a estos últimos superioridad por la utilización de herramientas de la red. Lo relaciona con la utilización de las redes de carreteras (públicas o de pago) poniendo al gobierno como responsable, lo primero que yo pide a sus representantes políticos es que presionen a las operadoras y establezcan un entramado legal para que la red se extienda a la mayoría de población, tanto en términos de herramientas como en la enseñanza de su uso. Lo que necesita es que todas las poblaciones tengan comunicación por este medio, y que sea útil, no un camino de tierra. Si después, una empresa quiere establecer una autopista de peaje, sin hacer daño alguno a la comunicación básica de la localidad, puede que no me guste, pero está dentro de la lógica y la necesidad empresarial, aunque seguramente yo siga utilizando la carretera normal, no la de peaje. Con esto no quiere decir que todos los que pidan la neutralidad de las redes se muevan por intereses económicos.
Un segundo punto que trata no es otro que la contrariedad hacia la neutralidad de las redes ya que ello conlleva aspectos como la pornografía infantil, el racismo, el fascismo, las mafias internacionales o el tráfico de personas. Ese contenido no debe ser tratado por igual que los contenidos normales de cultura, ocio o informativos. Deben ser censurados y atacados, tanto en origen como en el destino.
En resumen, dice que le gustaría que su gobierno se preocupara en extender la red y las garantías de su uso a la mayor cantidad de población posible, poniendo especial énfasis en la seguridad de los menores, y desde luego, no atendiendo a las presiones de grupos económicos para que en eso salgan beneficiados. Le gustaría que las empresas de internet dejaran de confundir la defensa de sus intereses económicos con la defensa de todos los usuarios, utilizando la palabra “internauta” como muchos políticos utilizan la palabra “ciudadano”: solo cuando les conviene. Cuanto más exigentes seamos, cuanto más informados estemos, cuanto más seamos, mas estarán obligados a tratarnos de manera transparente. Unos y otros. Y disfrutaremos todos de unas carreteras para TODOS y hacia TODOS los sitios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario